Что значит отлучение от Церкви
Долгом церкви всегда было соизмерять религиозные доктрины,
время от времени возникающие близ церковных стен, с изначала преданным ей апостольским учением. Церковь не судит чужих, но она не может молчать, когда под ее именем, под именем христианства перевирают и попирают святыни ее веры.
Если предпринята попытка от имени Евангелия, от имени апостольской Церкви распространять взгляды, с апостольским преданием несовместимые - Церковь должна предупредить людей, дорожащих Христовой вестью, о подделке.
Это не просто "право" Церкви, но ее прямой долг.
Не первый раз в своей истории Церковь встречается с подделками.
Уже апостолам приходилось отстаивать полноту и чистоту Евангельской веры от оккультных интерпретаций Благой вести.
И мужам апостольским, и апологетам, и первым учителям Церкви надо было противостоять усилиям языческого мира перекроить Евангелие на свой лад.
О способе оккультной проповеди, не изменившемся с тех пор, уже в конце первого века говорит св. Игнатий Богоносец:
"К яду своего учения еретики примешивают Иисуса Христа, чем и приобретают себе доверие:
но они подают смертную отраву в подслащенном вине.
Не знающий охотно принимает ее, и вместе с пагубным удовольствием принимает смерть"
(К Траллийцам).
И в том же первом, апостольском веке, не о нашем ли времени сказано апостолом Павлом:
"Будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху, и от истины отвратят слух и обратятся к мифам "(2 Тим 4, 3-4)
В последние годы в "Домах культуры", в библиотеках, на стадионах, на телеэкранах и в школах нескончаемой чередой стали сменять друг друга колдуны, "эзотерики", оккультисты, "контактеры с Космосом", лжехристы и "целители".
Столь агрессивного, самоуверенного и лукавого язычества никогда не знала Русь - даже в дохристианский период своей истории.
Но самое недостойное - что это темное наступление прикрывается христианскими терминами и заверениями в том, что все, совершаемое ими, вполне согласуется с Евангелием и едва ли не благословляется Церковью.
Пользуясь религиозной безграмотностью людей, выросших в атеистическом обществе, проповедники язычества выдают себя за распространителей христианских взглядов.
Чтобы каждый человек в условиях свободы совести и религиозного многообразия, характерных для современного общества, мог действительно свободно, с сознанием существа дела сделать выбор своей собственной веры - он должен знать о том, что христианство и оккультизм несовместимы.
Стремясь помочь людям в обретении истинно свободного образа действия и видя попытки использовать авторитет Православия для проповеди языческих доктрин, Архиерейский Собор, следуя апостольской традиции, засвидетельствовал: люди, разделяющие неоязыческие учения теософов и оккультистов, пропагандирующие их и способствующие их распространению, отлучили себя от единомыслия с Православной Церковью.
Это не административно-юридический акт, изгоняющий или наказывающий отступников, но просто горькое признание, печальная констатация факта реально происшедшего отделения.
Анафема - это не проклятие, но отлучение от Церкви.
Это свидетельство о том, что данный человек не имеет благодатной силы, которая даруется в таинствах Церкви.
Каждый из нас в своих грехах отпадает от Церкви, и точно так же каждый правосла ный христианин может воссоединиться с Церковью через искреннее покаяние, исповедь и Причастие.
В молитвах исповеди священник просит о нас "примири и соедини его святой Твоей Церкви".
Однако к числу тех грехов, которые отлучают человека от общения с Церковью, принадлежит и грех проповеди учения, противоречащего Евангелию.
Среди Десяти Заповедей, к исполнению которых Господь призвал людей еще во времена Моисея, первые четыре говорят о том, как человек должен мыслить о Боге, и их нарушение является грехом не меньшим, чем, например, нарушение заповеди "не укради".
Не определением Собора эти люди отлучены от Церкви, но своими собственными действиями они противопоставили себя всем христианам.
Собор не наказывает этих несчастных людей, но лишь с болью указывает на то положение, в которое они реально себя поставили.
Считали ли Рерихи свою веру тождественной вере Православной Церкви? Нет.
Что же странного в том, что со стороны Церкви последовало взаимное, ответное признание "они вышли от нас, они перестали быть нашим"?
Оккультисты прекрасно понимают глубинную несовместимость своих учений с Евангелием Христа.
Видит эту несовместимость и Церковь.
Толстого или О. Кандаурова, когда они кощунствуют над нашей верой, почему-то никто не обвиняет в "фанатизме".
Но если христианин встает на защиту своей святыни, его почему-то сразу обвиняют в "нетерпимости".
Если внимательно изучить "Агни-йогу", и особенно переписку Елены Рерих, станет очевидным, что лишь для лучшего уловления людей теософы утверждали совместимость своих взглядов с христианскими.
Уроки тактической лжи Рерих советует брать у Розенкрейца, основателя ордена розенкрейцеров, который по возвращении из Индии в Европу "должен был преподать учение Востока в полухристианском обличии, чтобы защитить своих учеников от мести фанатиков и ханжей.
В своем большинстве человечество осталось все теми же нетерпимыми и жестокими изуверами.
Каждое великое Откровение требует прикрытия внешними щитами" (Письмо Елены Рерих от 21.5.35) "Агни-йога" допускает полезность лжи: "Когда Мы говорим о необходимости честности, мы не имеем в виду негодных людей. Правда не есть отвлеченная условность, она есть осознание космических законов, основанное на непосредственном опыте.
Поэтому наш счетовод может ошибиться в цифре, не становясь нечестным" (Агни-йога, 156)
Самые резкие слова находят Елена Блаватская и Елена Рерих для приватных характеристик Православной Церкви.
В подходящей компании или доверенному адресату теософы признавались в противоположности их учения учению Церкви.
Так неужели у Церкви нет права со своей стороны обратить внимание на это расхождение и аргументировать свою позицию?
Да, у нецерковных людей есть юридическое право на проповедь нехристианских систем мировоззрения.
Но и у Церкви есть право при встрече с суррогатами предупреждать: это подделка.
Церковь имеет право на полемику, имеет право отвечать на обвинения, которые высказываются в ее адрес, и имеет право не допускать к своим таинствам людей, которые кощунственно к этим же таинствам относятся.
Это свидетельство и высказала Церковь после долгого, даже слишком долгого, затянувшегося на несколько десятилетий, молчания.
Когда в начале XX века Синод сделал аналогичное заявление о том, что Лев Толстой своими антихристианскими убеждениями поставил себя вне Церкви, графиня София Толстая ответила довольно раздраженным письмом: "Прочитала вчера в газетах жестокое распоряжение синода об отлучении от церкви мужа моего... Горестному негодованию моему не было пределов".
В ответ один православный интеллигент вполне резонно заметил:
"Но позвольте, графиня: что такое случилось?
Разве Вы до сего дня, до дня опубликования синодального определения, вовсе не знали, что пишет и печатает Ваш супруг?
Почему же он может всячески поносить Церковь, издеваться над нею и ее святынями, кощунствовать, оскорблять совесть верующих, а Церковь не может сказать спокойно своим верным чадам: берегитесь Толстого, он сам себя отлучил от Церкви?
Если это кажется для Вас неожиданным, то приходится лишь удивляться вашей недальновидности. Негодовать на то, что Церковь спокойно сделала предостережение своим чадам от заблуждений, какие распространяет ваш муж, что она открыто объявила пред целым светом, что он прервал с нею общение, что поэтому и она не считает его своим членом, что она приглашает всех верующих даже к молитве, чтобы Господь вразумил Вашего мужа - негодовать на это, простите: по меньшей мере непонятно".
Одно ли и то же - веровать в Бога Творца или исповедовать материализм?
Все ли равно - исповедовать тайну Боговоплощения или же утверждать, что "понимать Христа Богом и молиться Ему - величайшее кощунство"?
Относится ли к числу "обрядовых мелочей" различие в понимании молитвы Толстым ("молитва есть напоминание себе о смысле жизни") и живым, религиозным пониманием молитвы как реального обращения человеческой личности к Личности Творца?
Имел бы право Лев Николаевич возмутиться, если б узнал, что его обозвали "зеркалом русской революции"? (А, кстати, может, и в самом деле - "зеркало"? Матросы, громившие храмы и из церковных риз делавшие портянки, не глазами ли Льва Николаевича смотрели на храм?).
Вот так же и церковные люди выступают с возражениями, когда их вера, вера апостолов и Отцов Церкви,
вера Евангелия и вера оптинских старцев подвергается осмеянию или ложным перетолкованиям.
Церковь не наказывает отлучением от себя, как не наказывает больного врач, ставя ему диагноз.
Отлучение от Церкви и есть диагноз:
душа человека поражена гангреной, опухоль гордыни начала застилать глаза несчастному настолько, что он уже не видит неба, не видит ничего, кроме себя самого и своей "правоты".
Именно это " - "гордыню" увидел в Толстом оптинский старец.
И не эта ли страсть понуждает оккультистов называть себя самих "христами"
(см. письмо Елены Рерих от 25.3.35)?
Идеология, рожденная гордыней, не может соединить людей, она лишь будет все более и более их разъединять.
Так Лев Толстой, призывавший всех людей к миру и пониманию, к соединению и солидарности, именно в духовной области не смог почувствовать себя единым с народом Божиим, с апостольской Церковью.
Так Рерихи были готовы собирать "крупинки мудрости" в Китае и в Индия.
И лишь духовной мудрости православия не хотели они замечать.
Поистине вспомнишь слова Руссо - "в наше время вместо того, чтобы любить ближнего, любят негров" И проповедь Рерихов привела не к объединению людей, а всего лишь к появлению еще одной религиозной группы, противопоставляющей себя всем остальным и всех, кроме себя, именующей "невеждами".
Душа даже самого одаренного человека может быть поражена духовной болезнью.
В конце концов какая разница, чья это душа: гениального писателя или портового грузчика?!
Страсти всюду действуют одинаково, разве что художнику надо быть особенно настороже,
ибо обостренно чуткая и впечатлительная его душа может легче души "простолюдина" поддаться на зов страсти.
Да, гении тоже болеют, и душа у таких людей нуждается в той же благодатной защите, что и любой человек. Рерихи, как ранее Толстой, эту защиту отвергли.
Почему же духовная болезнь в их душах должна была протекать как-то иначе, чем в душе запойного крестьянина или неискреннего монаха?
Но когда эта болезнь стала опасной для окружающих, когда он стал износить из своей души слово, отмеченное не Христовым духом, Церковь должна была предупредить всех православных о небезопасности взглядов семьи художников: любое поклонение твари вместо Творца есть отречение от Бога, а вытекающее из этого отречения заигрывание с оккультными духовными силами чревато серьезнейшими опасностями для человечества.
Оккультизм уже воплощался в недавней истории Европы и в виде богоборческого большевизма, и в виде нацизма.
Чтобы вновь античеловеческие, антиличностные стихии не покорили себе нашу жизнь, Церковь напоминает: "Стойте в свободе, которую даровал вам Христос!" (Гал. 5,1).
Отлучение от Церкви означает, что люди, ранее крещеные в Православной Церкви, но затем начавшие проповедовать и разделять теософские взгляды, как отлученные от Церкви не могут прибегать к спасительной благодати церковных таинств.
Если они не принесут покаяния и не обратятся к искреннему исповеданию всецелого и неповрежденного Православного учения, они не допускаются к Причастию, они не могут быть восприемниками (крестными) при крещении, не могут быть поминаемы в церковных молитвах, а также лишаются церковного погребения и отпевания.
Переступить порог православного храма такие люди могут, лишь если они пришли для покаяния.
Поминать имена этих людей на Литургии как за здравие, так и за упокоение их душ невозможно.
Если даже такие люди сами считают себя христианами и дерзают приступать ко Святому Причащению - благодать Христова не освятит их сердца, но послужит им во осуждение.
Чтобы помочь людям, прельщенным теософией, вернуться к действительному Христу, к тому Христу, Который открыл Себя через подвиг Голгофы и через свидетельство Евангелий, Церковь говорит: дорогие братья, вы сейчас находитесь вне Христа, вне Церкви.
Осознайте свое действительное положение и, поняв его трагичность, уже с предельной ответственностью сделайте свой выбор: вы с христианами или с оккультистами.
Только делая этот выбор, не забудьте обратиться ко Христу.
Помолитесь Ему: "Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго".
(Православная газета №5 (39), 6(40) 1996г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРХИЕРЕЙСКОГО СОБОРА РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
"О ПСЕВДОХРИСТИАНСКИХ СЕКТАХ, НЕОЯЗЫЧЕСТВЕ И ОККУЛЬТИЗМЕ"
Декабрь 1994 г.
1. Господь судил нам жить во времена, когда "много лжепророков появилось в мире" (1 Ин. 4, 1), которые приходят к нам "в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные" (Мф. 7, 15).
2. На протяжении всей земной истории Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви в мире восставали противники Христовой веры, стараясь извратить ее суть, стремясь подменить истинное учение ложным в расчете на нетвердых в вере, "колеблющихся на погибель" (Евр. 10, 39).
3. В наши дни многие народы Земли находятся в состоянии духовного кризиса, в условиях всесторонней секуляризации, размывающей правильные представления о Едином Истинном Боге и о человеке как творении Божием, призванном исполнять волю Его. Кроме того, многолетнее господство атеистического режима в странах СНГ и Балтии насильно лишило несколько поколений людей истинной веры, породило пустоту в душах, нуждающихся в духовной пище.
4. В этих условиях возрождаются старые гностические культы и возникают так называемые "новые религиозные движения", которые подвергают пересмотру всю систему христианских ценностей, пытаются найти мировоззренческую основу в реформированных восточных религиях, а подчас обращаются к оккультизму и колдовству. Эти движения целенаправленно подрывают многовековые традиции и устои народов, вступают в конфликт с общественными институтами, объявляют войну Церкви Христовой.
5. К несчастью, в наших странах появились свои лжепророки, руководящие, в частности, так называемыми "Собором новой Святой Руси" (Богородичным центром), "Белым братством", "Церковью последнего завета" (группой лжехриста Виссариона). Возродились язычество, астрология, теософские и спиритические общества, основанные некогда Еленой Блаватской, претендовавшей на обладание некоей "древней мудростью", сокрытой от непосвященных. Усиленно пропагандируется "Учение живой этики", введенное в оборот семьей Рерихов и называемое также "Агни-йогой".
6. В расчете на неискушенных в духовной жизни и вопросах веры наших современников проповедники лжеучений упоминают всуе имя Господа нашего Иисуса Христа, Пресвятой Богородицы и многих святых, в особенности преподобного Сергия Радонежского и святого праведного Иоанна Кронштадтского, что является кощунством и лжесвидетельством.
7. С другой стороны, через открывшиеся границы в наши страны хлынули проповедники лжехристианства и псевдорелигий, приходящие с Запада и Востока. Среди них - "Ассоциация Святого Духа за объединение мирового христианства" ("церковь Муна"), "новоапостольская церковь", "церковь Христа", "церковь сайентологии" Хаббарда, "церковь святых последних дней" (мормонов), "Международное общество сознания Кришны", "АУМ Синрике", "трансцендентальная медитация", различные направления учений "Новой эры", "Эры Водолея".
8. Проповедники лжерелигий используют самые разные формы для расширения сферы своего влияния: открыто выступают в средствах массовой информации, в концертных залах, в домах культуры и на стадионах; распространяют литературу, напечатанную на Западе и у нас; организуют свои издательства; открывают школы и курсы; финансируют обучение молодых людей за рубежом; оказывают населению гуманитарную помощь, которая сопровождается пропагандой их воззрений; проникают в светские школы и высшие учебные заведения.
9. Эти воззрения разрушают традиционный уклад жизни, сложившийся под влиянием Православной Церкви, единый для нас духовно-нравственный идеал, угрожают целостности национального самосознания и культурной идентичности.
10. Часто деятельность псевдорелигиозных сект носит агрессивный характер: их члены применяют угрозы в адрес решивших порвать с сектантством и тех, кто разоблачает их деятельность.
11. Маскируя свое истинное лицо, сектанты часто говорят, что именно они являются представителями истинного христианства, "не испорченного историческими традициями", обладают новым откровением и призваны продолжить дело Христа на Земле.
12. Некоторые "новые религиозные движения" создают организации, в названиях которых используют слова "церковь" и "христианство". Так, "церковь Муна" руководит движением "Христиане мира за единство и социальные действия", ничего общего с христианством не имеющим.
13. Освященный Архиерейский Собор, следуя апостольской традиции, свидетельствует: все вышеперечисленные секты и "новые религиозные движения" с христианством не совместимы. Люди, разделяющие учения этих сект и движений, а тем более способствующие их распространению, отлучили себя от Православной Церкви.
14. Архиерейский Собор считает недопустимым использование православной символики (икон, фресок, изображения храмов и монастырей) в изданиях оккультно-языческого и сектантского характера, осуждает трансляцию записей православной музыки в радио- и телепередачах, пропагандирующих вышеперечисленные культы, а также не благословляет участие православных в мероприятиях, организуемых указанными в сем Определении группами.
15. В то же время Архиерейский Собор призывает всех верных чад Русской Православной Церкви широко проповедовать Евангелие Господа нашего Иисуса Христа, создавать катехизические школы, разъяснять людям пагубность лжеучений, помогать тем, кто временно оступился, поддавшись пропаганде сектантских проповедников. Однако противостояние ложным взглядам не должно сопровождаться нетерпимым отношением к самим носителям несовместимых с христианством учений. "Если же кто не послушает слова нашего в сем послании, <...> не сообщайтесь с ним, но не считайте его за врага, а вразумляйте, как брата" (2 Фес. 3, 14-15).
16. Мы призываем всех членов Церкви молиться о просвещении одержимых ложными учениями и твердо хранить переданное нам, "отвращаясь негодного пустословия и прекословий лжеименного знания" (1 Тим. 6, 20).
http://www.klikovo.ru/db/book/msg/8558
Фотогалерея:
